Hvordan ordne oppvarming av et privat hus uten gass: organisering av systemet i en trebygning

Å bruke naturgass er den mest økonomiske måten å varme opp en trehytte.Dette drivstoffet er billig blant alle andre alternativer, og kjeler basert på det er ekstremt enkle å betjene.

Men hvordan organisere oppvarming av et privat hus uten gass, siden det ikke er hovedgassrørledninger overalt? Hvilke alternativer finnes det til dette drivstoffet? Hvilket alternativ er det mest lønnsomme? Du finner svarene i artikkelen vi presenterte.

Metoder for å organisere oppvarming i en hytte

Det vanligste autonome hjemmevarmesystemet i hus på landet er vann. Den bruker vann oppvarmet i en kjele eller ovn som kjølevæske. Etter oppvarming frigjør den varme til rommene ved hjelp av radiatorer og rør, og skaper komfortable forhold i dem.

Varmesystemer, avhengig av tilkoblingsskjemaet til varmeenheter, er delt inn i:

• Monotube - med seriekobling av radiatorer, i henhold til hvilken kjølevæsken tilføres og fjernes fra enheten ved hjelp av ett rør;
• Dobbeltrør – med tilførsels- og returledninger og et sekvensielt diagram over tilkoblingsenheter til rør, i henhold til hvilke kjølevæsken tilføres enheten av ett rør og slippes ut av et annet.

Begge typer varmesystemer kommer med øvre og nedre ledningstyper.Det første alternativet innebærer å legge tilførselsrøret over plasseringen av kjølevæskemottaksenhetene, henholdsvis det andre under.

Arrangementet av rør i forhold til varmeanordninger kan være vertikalt eller horisontalt, på grunnlag av hvilket varmesystemet tar på seg den tekniske termen med samme navn.

Den første typen brukes hovedsakelig i bygninger med flere etasjer eller i en-etasjes hytter med loft, der det er mulig å installere en ekspansjonstank og legge en rørledning for å tilføre kjølevæske gjennom en separat gren til hver enhet.

En horisontal varmekrets er konstruert i små private bygninger. Årsaken er utilstrekkelig produktivitet og lengdebegrensninger - nettverket kan ikke være mer enn 30 lineære meter langt.

Stigerørene er koblet til radiatorer ved hjelp av en enveis eller toveis ordning, dvs. med rørkoblinger på en eller begge sider. Hvis batteriene i et vertikalt enkeltrørssystem er koblet på den ene siden, kalles det en invertert sirkulasjonskrets. Sistnevnte type anbefales ikke for systemer med stål- eller støpejernsapparater.

Hovedelementene i et typisk varmesystem i et privat landsted er: en varmekjele, radiatorer og rørledninger for kjølevæske (+)

Avhengig av typen vannsirkulasjon i rørene, kommer varmesystemer i to typer:

1. Naturlig – innebærer gravitasjonsstrøm av kjølevæsken på grunn av fysikkens lover.
2. Tvunget – anta tilstedeværelsen av en sirkulasjonspumpe for å skape en sirkulasjon av den termiske energibæreren fra kjelen til enhetene, og etter avkjøling i motsatt retning.

Det første alternativet er enklere enn det andre i design og installasjon. Men varmetilførselen i et naturlig system kan ikke kontrolleres automatisk; kjølevæsken i det beveger seg gjennom rørene på grunn av tyngdekraften og forskjellen i tettheter av kaldt og oppvarmet vann. Men i motsetning til det tvungne alternativet, er det ikke-flyktig.

Hvis strømforsyningen er slått av, vil varmesystemet med naturlig sirkulasjon av vann fortsette å fungere riktig hvis hovedenheten er en ikke-flyktig kjele. Det er heller ingen pumpe som krever strøm fra en stikkontakt.

Imidlertid har gravitasjonstrykket sine grenser. Varmekraften med naturlig sirkulasjon er rett og slett ikke nok til å levere kjølevæske til forgrenede kretser.

Noen ganger er det ikke nok å levere oppvarmet vann med temperaturen som kreves for oppvarming i en avstand mellom radiatoren og kjelen på 25 m, hvis rørledningen er laget av et materiale med høy hydraulisk motstand: stål eller støpejern.

Hvis et trehus har et lite område, er et naturlig system ganske nok for det. En stor hytte på to eller tre etasjer krever imidlertid et kraftigere alternativ med en pumpe som vil pumpe varmt vann til alle rom som ligger fjernt fra kjelen i alle etasjer.

I tillegg til å bruke gass, kan kjølevæsken varmes opp med elektrisitet eller ved å brenne andre typer drivstoff. Også autonom oppvarming i et privat husder det ikke er tilkobling til gassledningen, organiseres den ofte ved hjelp av konvektorer, infrarøde varmeovner og varmepumper.

Valget av en spesifikk designmetode for varmesystem avhenger av mange faktorer. Klimaet i boligregionen, kvaliteten på hjemmeisolasjonen, samt tilgjengeligheten av en eller annen type drivstoff er viktig her.

Luftoppvarming er en god erstatning for vannoppvarming, men på grunn av kompleksiteten i beregninger og design, brukes den sjelden i vårt land (+)

Varmekretser med damp og oppvarmet luft som sirkulerer gjennom dem, er ordnet etter identiske prinsipper.

Spesielt verdt å nevne er systemet "varmt gulv", som er et nettverk av rør med sirkulerende kjølevæske under gulvbelegget. Den største fordelen med dette alternativet er at som et resultat av varme som kommer nedenfra, blir luften i rommet optimalt oppvarmet på nivå med menneskelig høyde, og ikke et sted under taket.

Alternativ til gass: å velge en vannvarmekjele

Naturgass er langt fra den eneste drivstofftypen for autonome varmesystemer. Kjeler brenner også fast eller flytende brensel som brensel.

Det er også mulig å bruke strøm til å varme opp vann. Noen foretrekker tradisjonelle ved- eller kullovner, mens andre foretrekker ren elektrisitet. Men det er verdt å huske at hvis det er strømbrudd, vil elektriske kjeler ikke være til nytte.

Alternativ #1: Fast brensel

Komfyrer med fast brensel og deres mer moderne analoger, kjeler, er en eldgammel og mest populær metode for oppvarming av private hus i områder uten gass. Det kan være sånn tradisjonelle russiske ovner, og moderne kjeleutstyr industriell produksjon med diverse automatisering.

Følgende brukes som fast brensel:

• brensel;
• halmbriketter;
• torv;
• kull;
• tre pellets.

Slikt utstyr er billig og enkelt å bruke. Drivstoff er heller ikke spesielt dyrt. Som et resultat av forbrenningen dannes det imidlertid ganske store volumer aske, som hele tiden må kastes. I tillegg må du visuelt overvåke driften av slikt utstyr, noe som tar mye tid.

Vanlige ovner med fast brensel er ikke veldig effektive; det er bedre å ta mer effektive og økonomiske langbrennende pyrolysekjeler

På den ene siden, billigheten til drivstoff, og på den andre, regelmessig rengjøring av brennkammeret og skorsteinsrørene. Det er ingen klar beslutning "for" eller "mot" her. Men i situasjonen med å bo i nærheten av kullforekomster eller i nærheten av en skog, er valget til fordel for fastbrenselkjeler eller ovner åpenbart for mange, og ofte det eneste mulige.

Du kan trygt vurdere en peis som et alternativ for en enhet med fast brensel, selv om det er en sterk mening om dens lave effektivitet.Men når den er installert riktig, er en peis ikke bare et dekorativt element i interiøret, men også et godt alternativ til gasskjeler. Dessuten er den helt energiuavhengig, noe som eliminerer avbrudd i oppvarmingen ved eventuelle problemer på strømnettet.

En tradisjonell peis innebærer luftoppvarming utelukkende av rommet der den er plassert, men ingenting hindrer deg i å koble rør til den for å varme opp kjølevæsken (+)

De fleste ildsteder er utformet på en slik måte at de kun kan varme opp ett rom. Standard peisdesign kan imidlertid suppleres med en spole rundt skorsteinen, som vil varme opp vann til radiatorene til varmesystemet. Eller du kan umiddelbart fordele varm luft i rommene ved hjelp av luftkanaler med justerbare spjeld.

Peisoppvarming er svært inert. Det tar mye tid for dem å varme opp et privat hus. Det beste alternativet er å tenne peisen konstant. Men i dette tilfellet trenger du mye ved. Men alle disse mindre ulempene blir mer enn oppveid av muligheten til å observere prosessen med å brenne tømmerstokker og estetikken til ditt eget hjem.

Peisen kan brukes som en kjele som varmer opp kjølevæsken for damp-, luft- og vannvarmenettverk

Alternativ #2: Flytende drivstoff

Når det gjelder effektivitet, skiller kjeler med flytende brensel (diesel) seg lite fra gassmotstykkene. Imidlertid er de større og tyngre. Installasjonen deres krever et eget ikke-boliglokale. Det er strengt forbudt å installere dem i en hytte under trappa eller på kjøkkenet.

Forbrenning av vegetabilske oljer og petroleumsprodukter gir betydelige mengder skadelige utslipp.Fyrrommet for disse installasjonene skal være utstyrt med høykvalitets ventilasjon og røykavtrekk. I tillegg kan de begynne å røyke hvis de er installert og brukt feil.

De to hovedulempene med kjeler med flytende brensel er de høye drivstoffkostnadene og behovet for å overholde strenge sikkerhetskrav

Følgende typer flytende drivstoff brukes til å varme opp private trehus:

1. Parafin.
2. Diesel drivstoff.
3. Utvikling av drivstoff og smøremidler.
4. Fyringsolje.
5. Biodrivstoff fra vegetabilske oljer.

På grunn av den spesifikke lukten og høy sannsynlighet for antennelse, anbefales det å lagre slikt drivstoff utenfor hytta. Men om vinteren fryser væsker ute, så du må lage et separat oppvarmet rom for slikt drivstoff eller organisere forvarmingen. Og dette er ekstra og betydelige utgifter.

Blant fordelene ved å bruke utstyr for flytende drivstoff For oppvarming er det verdt å merke seg den høye effektiviteten, fraværet av behovet for å få tillatelser for installasjon og driftens autonomi.

Imidlertid oppveier den høye prisen på drivstoff alle disse fordelene. Det er verdt å organisere oppvarming av et trehus uten gass ved hjelp av en dieselkjele bare i tilfeller der det ikke er noe annet alternativ, og det er ikke engang forutsett i fremtiden.

Alternativ #3: Elektrisitet

Elektriske kjeler krever ikke skorstein. De er trygge og kompakte i størrelse. Oppvarming av kjølevæsken inne i dem skjer på grunn av varmeelementet. Elektriske kjeler kan brukes som både hoved- og tilleggskilder til termisk energi. De er enkle å bruke og effektive, men oppvarming med deres hjelp er ganske dyrt.

Elektriske varmekjeler er sammenlignbare i pris med gassmodeller, men krever mindre vedlikehold og er sikrere

Hvis strømnettet i landsbyen ikke gir konstant spenning, så velg elektrisk kjele for oppvarming å eie et trehus er risikabelt. På et tidspunkt kan du stå uten belysning og varmesystem samtidig. Det eneste alternativet i et slikt tilfelle er en reservedieselgenerator.

Kraften som tildeles av kraftingeniører er ikke alltid nok til å varme opp en hytte. Og å installere en ekstra strømforsyningslinje vil resultere i alvorlig sløsing med penger.

Installasjon og oppvarming av elektrisk utstyr er relativt billig, men sistnevnte bruker mye strøm. Hvis du planlegger å installere oppvarming i et privat hus uten gass ved hjelp av en elektrisk kjele, bør du forberede deg på forhånd for en alvorlig økning i strømregningen.

Om hvor mye strøm en elektrisk kjele vil forbruke under oppvarming, skrevet her. Vi anbefaler at du leser informasjonen som er gitt.

Hvordan kan du ellers varme opp et trehus?

For å skape komfortable forhold i rommene på hytta, kan du bruke andre oppvarmingsmetoder. Det er nå mange nye produkter på markedet for autonomt varmeutstyr. Noen av dem har en høy pris, men er svært effektive. Og andre involverer bruk av alternative energikilder.

Alternativer for infrarød oppvarming

Hovedtrekket til IR-varmekilder er at de ikke varmer opp luften, men gjenstander og overflater i det oppvarmede rommet. Allerede fra oppvarmede møbler, vegger og gulv overføres varme til luftmasser inn i rommet. Som et resultat, med minimalt energiforbruk, er det mulig å skape de mest komfortable forholdene i hjemmet ditt.

Elektriske varmeovner med infrarød stråling selges som:

• suspenderte paneler i hus av forskjellige former;
• filmenheter for installasjon i taket eller gulvet;
• gulvstående modeller (a la en vanlig radiator).

Fungerer IR-varmere i automatisk modus. Bare koble dem til en stikkontakt og sett dem til ønsket temperatur.

Installasjon av vegg- og takmodeller er ekstremt enkel; alle nødvendige fester er gitt i huset eller på filmen. Bare installasjon av et "varmt infrarødt gulv" kan forårsake vanskeligheter. Men hvis du strengt følger instruksjonene, gjøres alt på en elementær måte.

Filmvarmere under taket er et utmerket alternativ til gasskjeler: økonomisk, brenner ikke oksygen i rommet og er helt trygt fra brannsynspunkt (+)

IR-varmere lar deg raskt lage et pålitelig og effektivt varmesystem i ethvert privat hjem der det ikke er gass. Sammenlignet med en elektrisk varmekjele gir de besparelser på 30–40 %. Dessuten skjer oppvarmingen av rommene en størrelsesorden raskere, nesten umiddelbart.

Infrarøde varmeapparater kan brukes som hovedkilde til varme eller komplementere andre varmesystemer for hytta. Mangfoldet i modellutvalget gjør det mulig å passe dem inn i ethvert interiør, og om nødvendig raskt øke den termiske kraften.

Blant de negative aspektene ved IR elektriske varmeovner er statisk elektrisitet, som tiltrekker seg støv, og betydelige førstegangsinvesteringer. Ikke mye kan gjøres med statikk, og kostnadene for utstyr får alltid igjen på grunn av lavt energiforbruk.

Varmepumper som et nyttig tillegg

Blant alternativene til gass for oppvarming av et trehus, skiller varmepumper seg ut og trekker det ut av miljøet. Strukturelt og teknisk er dette et klimaanlegg i revers.

Bare varmepumpen kjøler ikke ned luften, men varmer den opp. Dessuten genererer den all den termiske energien som er nødvendig for dette gjennom klok bruk av gratis naturressurser og fenomener.

Oppvarming basert på varmepumpe for en privat bolig uten gass er den maksimale besparelsen på energiressurser. Men på våre breddegrader kan denne typen oppvarming bare tjene som et tillegg til hovedvarmenettet (+)

Feil varmepumper ligger i deres avhengighet av tilstedeværelsen av spenning i stikkontakten. De vil ikke fungere uten en konstant strømforsyning. Pluss, i alvorlig frost reduseres effektiviteten deres kraftig. I varme områder med vintertemperaturer rundt null er ytelsen utmerket, men under sibirske forhold er de til liten nytte.

Varmepumper med lavt potensial kan samles fra:

• gate luft;
• land gjennom brønner eller rørsystemer i bakken;
• vann (ethvert nærliggende reservoar eller brønner).

Varmepumper er bra for alle. Du må imidlertid betale mye for "gratis" energi ved å kjøpe dyrt utstyr. For et stort hus kan kostnadene overstige en million rubler.

Solenergi og vindturbiner

Et annet alternativ for "grønn" energi er solcellepaneler Og samlere. Førstnevnte genererer elektrisitet, og sistnevnte, ved hjelp av solstrålene, varmer opp kjølevæsken for tilførsel til internt varmesystem. De krever ingen gass for å fungere, de trenger bare konstant vind og skyfritt vær.

I fremtiden kan strøm og oppvarmet kjølevæske brukes til å varme opp et privat hjem ved å installere et varmesystem med radiatorer og forskjellige elektriske varmeovner.

Solkraftverk er generatorer av elektrisk og termisk energi. Oppvarmingen av selve rommene utføres takket være en rekke varmeenheter som er koblet til disse genereringsenhetene.

Alternativ energi krever seriøse investeringer ved kjøp av utstyr, men da - ingen utgifter til fossile energiressurser

På sin side konverterer vindgeneratorer vindenergi til elektrisitet. Og så er varmeovnene koblet til strømforsyningen.

Den største ulempen med alle disse rene energikildene er at de er avhengige av eksterne faktorer. Overskyet vær og stille opphever effektiviteten deres. Som en ekstra kilde er de et helt egnet alternativ for oppvarming av et privat hus uten gass, men det er ikke verdt å bygge hele varmesystemet på dem alene.

Det mest økonomiske oppvarmingsalternativet

Med tanke på drivstoffkostnadene er det mest økonomisk lønnsomme alternativet etter nettgass alternativet med ved. Det er vanskelig å finne billigere drivstoff til kjeler, ovner og peiser.

Så kommer kull, og så strøm og diesel. Ved alternativ energi er kostnadene for denne posten generelt null eller minimale. Vi bør imidlertid ikke glemme kostnadene for varmetekniske enheter for å generere varme.

Elektrisk oppvarming er den billigste når det gjelder startkostnader; utstyret for et slikt varmesystem er det rimeligste (+)

Basert på totalen av alle kostnader, er det billigere å varme opp et hus uten gass ved bruk av strøm. Men dette gjelder bare hytter med god isolasjon, samt situasjoner der kraften til eksisterende nettverk tillater tilkobling av elektrisk oppvarmingsutstyr. I andre situasjoner er det bedre å velge mer tradisjonelle fastbrenselovner eller kjeler.

Argumentene for å velge det mest økonomiske alternativet for oppvarming av et privat hjem er skissert i neste artikkel, hvis innhold vi anbefaler deg å gjøre deg kjent med.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Oppvarming av en trehytte med en kombinasjonskjele (fast brensel + elektrisitet):

Hva er den billigste måten å varme opp et hus utenfor byen:

Hva er den mest praktiske måten å varme et landsted på:

For å varme opp private hus uten gass, kan du bruke enten en klassisk vedovn eller enheter som omdanner flytende brensel eller elektrisitet til termisk energi.

Det er ingen universelle råd om valg av utstyr og type drivstoff. Det er nødvendig å nøye vurdere egenskapene til hytta og tilgjengeligheten av ressurser for oppvarming av kjølevæsken. Men uten å konsultere en kompetent ingeniør kan du gjøre en stor feil i denne saken.

Skriv hvilken type oppvarming du valgte for å dekorere landstedet ditt. Legg igjen kommentarer, still spørsmål og legg ut bilder om emnet i blokken nedenfor. Vi er interessert i din mening om informasjonen som presenteres i artikkelen.