Hvilke rør er best for en brønn: gjennomgang og sammenligning av alle typer egnede rør
Når du planlegger å organisere en uavhengig vannforsyning hjemme, er det nødvendig å studere teknologien og nyansene ved å lage en brønn. Et av nøkkelpunktene for å arrangere et autonomt vannforsyningssystem er valget av foringsrør.
Brønnakselen utfører forskjellige oppgaver og bestemmer i stor grad holdbarheten og uavbrutt drift av et autonomt vannforsyningssystem. Enig, etter å ha investert mye penger og krefter i byggingen av en brønn, er det siste du vil gjøre å eliminere problemer forbundet med dårlig kvalitet på vanninntaket.
Derfor, på designstadiet, er det nødvendig å nærme seg valget av foringsrørstreng med alt ansvar. Vi vil fortelle deg hvilke rør som er best for en brønn, hvilket materiale og type tilkobling av stammesegmenter som er å foretrekke å bruke i en gitt situasjon. Kunnskapen du oppnår vil redde deg fra å kjøpe feil produkt.
Innholdet i artikkelen:
Krav til brønnboring
Å sette opp en individuell drikkevannskilde er en kostbar og arbeidskrevende prosess. Å investere i brønnboring, hver eier av en sommerhytte eller et privat hus forventer å motta langsiktige resultater.
Levetiden, trykket i brønnen og den kvalitative sammensetningen av det produserte vannet avhenger i stor grad av egenskapene til rørene som brukes til å lage foringsrøret.
Vannløftingsrørledningen løser en rekke viktige problemer:
- beskytter grøfteveggene fra kollaps inn i brønnrommet;
- sikrer godt integritet under press og bakkebevegelser;
- hindrer forurensning — inntrengning av ubehandlet avløpsvann og grunnvann (overvann) i stammen;
- hindrer tilslamning brønner.
Ved boring i ett rør er foringsrørstrengen også operativ - den samler vann fra akviferen, som pumpen transporterer oppover.
Som regel utføres boring av en brønn på en personlig tomt, hvis den utelukkende er beregnet for vanning og andre husholdningsbehov, i en kolonne. For drikkevannsforsyning inkluderer bagasjerommet to rør: et hus og et bærefilter.
Derfor stilles det høye krav til kvaliteten og materialet på rørene som brukes:
- høy styrke og motstand mot deformasjon gjennom hele levetiden (ca. 20 år);
- fullstendig tetthet vegger og koblinger;
- immunitet mot korrosjon og de negative effektene av kjemisk aktive elementer;
- miljøvennlighet – materialet skal ikke påvirke sammensetningen av det produserte vannet;
- rettframhet produksjonsstreng.
For standardapplikasjoner er forvrengning langs lengden av foringsrøret akseptabelt innenfor 0,7 mm per lineær meter.
Valg av foringsrør
Det er ingen enkelt ekte borestandard. Metode godt organisering fastsettes på individuell basis.
Mange indikatorer tas i betraktning: jordstruktur, høyde på grunnvann og akviferer, parametere for pumpeutstyr, vannkvalitet, borediameter og -dybde.
Ethvert boreselskap vil tilby sin egen versjon av prosjektet og anbefale, etter deres mening, den optimale typen rør. Den endelige avgjørelsen om valg av foringsrør tas av kunden.
Den utøvende organisasjonen forsvarer først og fremst sine egne interesser, så deres beslutninger er ikke alltid objektive. Noen entreprenører spesialiserer seg på én type enhet på brønnsystemet og prøver å "påtvinge" et alternativ som er fordelaktig for dem.
Den eneste riktige avgjørelsen er å bestemme på forhånd hvilket rør du skal velge og bruke for brønnen, sammenligne alle fordeler og ulemper, og deretter søke om utvikling og gjennomføring av prosjektet.
Når du tar en beslutning, bør du ta hensyn til hovedparametrene for å velge et vannløftende rør:
- Materiale av produksjon. Denne parameteren bestemmer budsjettet for installasjonsarbeid, bæreevne for formasjonsbelastninger, vedlikeholdsevne og holdbarhet til brønnen.
- Metode for sammenføyning av kolonneelementer. Valg av metode avhenger av rørledningens materiale, boredybde og foringsrørdiameter. I alle fall må tilkoblingen være helt forseglet, ellers vil vannkvaliteten over tid forringes, og pumpen og brønnen som helhet vil svikte.
- Rørdiameter. Verdien beregnes under hensyntagen til maksimalt mulig vannforbruk per dag.
Jo større diameter tilførselsrørledningen er, desto høyere er brønnproduktiviteten.
Typer av materialer og deres egenskaper
Borehullsrør er laget av metall, asbestsement eller plast. Svært sjelden, når du organiserer vanninntak, brukes treprodukter - de er absolutt miljøvennlige, men til tross for den beskyttende behandlingen, er de utsatt for jordfuktighet og er utsatt for deformasjon.
Type #1 - styrke og holdbarhet av metall
Metalltilførselsrør er tilgjengelig i to versjoner:
- støpejern;
- stål, som kan emaljeres, galvaniseres, laget av rustfritt stål.
Svært sjelden brukes støpejernsanaloger til foringsrør. Blant deres metallkolleger er disse rørene de rimeligste, men materialet er veldig skjørt og tungt.
Stål er et tradisjonelt, tiår-testet materiale for foringsrør. Stålet oppfyller nesten 100 % kravene til brønnrør.
Produkter laget av jernholdig metall tåler tilstrekkelig testing i brønner med forskjellige dybder, uavhengig av jordtype.
Argumenter for valsede stålrør:
- strukturell stivhet – materialet er like bra for små brønner (50 m) og for dypboring (opptil 300 m);
- nøyaktig aksial justering montering og pålitelighet av mellomrørskjøter;
- materialstabilitet – ved kontakt med vann avgir ikke stål skadelige stoffer;
- mulighet for service – på grunn av den mekaniske styrken og motstanden mot vibrasjoner i det installerte foringsrøret, er rengjøring av brønnkanalen og ytterligere boring i tilfelle silting eller tilstopping tillatt.
Den største ulempen med stålnett er den høye kostnaden for materialet. Produsenter av billigere analoger, som fremhever produktene sine, appellerer til en annen ulempe ved stål - dannelsen av rust.
Det er en oppfatning at den resulterende forurensningen forverrer kvaliteten på vannet og øker jerninnholdet i det. derimot brønnvannstester vise at dette er en myte.
Valset metall med korrosjonsbeskyttelse er dyrere enn konvensjonelle stålrør, men de tekniske og operasjonelle egenskapene til materialene sår tvil om det er tilrådelig å betale for mye.
Emaljerte rør. Belegget forhindrer korrosjon, men det er svært skjørt og det er usannsynlig å kunne unngå skade under foringsrør. Steder med spon og mikrosprekker i emalje er punkter hvor rust oppstår.
Under destruksjonsprosessen kan det dannes gjennomkorrosjon i det skadede området, siden tynnere metall brukes til produksjon av emaljerte rør.
Galvanisert rørledning. Ved regelmessig kontakt med vann dannes sinkoksyd på rørets vegger - et helsefarlig stoff. Bruk av galvanisering er kun tillatt ved konstruksjon av en teknisk brønn.
Rustfritt stål. Materialet har alle fordelene til valset stål og en enda høyere kostnad. Rustfritt stål er preget av sin anti-korrosjonsbestandighet, som har en positiv effekt på levetiden.
Installasjonen av en metallledning er økonomisk berettiget når du bygger en dyp artesisk brønn designet for vanlig bruk.
Det er tilrådelig å lage "overflate" sandkanaler for sesongmessig bruk av rimeligere materialer.
Type #2 - korrosjonsbestandighet av asbestsement
Asbestsementrør, som har vært brukt i organiseringen av vanndeponering i mer enn 70 år, har også vært testet i årevis.
Materialet har noen positive egenskaper:
- asbestsement er absolutt ikke utsatt for korrosjon;
- nøytral sammensetning av materialet - komponentene går ikke inn i kjemiske reaksjoner;
- ubegrenset levetid - mer enn 60-70 år;
- lav kostnad.
Til tross for deres betydelige fordeler, brukes asbestsementelementer sjelden i dag i utviklingen av en "vannkilde".
De negative aspektene ved asbestsement inkluderer:
- Installasjonsvansker. Installasjon av en skjør hovedledning krever høyt kvalifiserte utøvere. Arbeidet utføres ved hjelp av løfteutstyr.
- Ingen tråd. Seksjonene av hovedlinjen er koblet ende-til-ende - å oppnå fullstendig tetthet av fikseringspunktene uten gjenger er problematisk.
- Tvilsom sikkerhet. Det er en teori om at asbestfibre inneholder krysotil, en kilde til kreftfremkallende stoffer som har en skadelig effekt på helsen. Men i praksis er denne uttalelsen ikke bevist.
- Vanskelig å rengjøre. Betong er et porøst materiale hvor smuss samler seg i mikrosprekker. For å utføre høykvalitetsrengjøring av foringsrørveggene, må brønnen dreneres fullstendig.
Etter installasjon av asbestsementforingsrøret er påfølgende boreoperasjoner i brønnen utelukket.
Type #3 - slitesterk og rimelig plast
Relativt nylig har markedet for foringsrørprodukter blitt fylt opp med plastrør. Moderne teknologier har gitt tradisjonelle stålrør verdig konkurranse.
Komparative fordeler med polymerelementer:
- immunitet mot vann - selv med konstant kontakt med et fuktig miljø, dannes ikke korrosjon på plasten;
- beholde strukturen i lang tid og ikke kollapse;
- påvirker ikke sammensetningen av drikkevann;
- materialet provoserer ikke utviklingen av patogene mikroorganismer;
- enkel installasjon og transport på grunn av lav vekt;
- det er mulig å bruke en gjenget forbindelse for å montere søylen, noe som sikrer absolutt tetthet av skjøtene;
- kostnadseffektivitet - en brønn med plastrør vil koste en størrelsesorden billigere enn metall- eller asbestsementforingsrør.
Forventet levetid for en polymer vannledning er ca. 50 år. Denne teorien er basert på materialets korrosive treghet.
Et tilleggsargument mot bruk av plastelementer er følsomhet for temperaturendringer og mekanisk påkjenning. Plasthuset tåler ikke jordbevegelser og vil deformeres i sterk frost.
Polymer vanninntaksrør er laget av forskjellige typer råmaterialer: uplastisert polyvinylklorid (UPVC), frostbestandig polypropylen (MPP) og lavdensitetspolyetylen (HDPE).
Valg av tilførselsrør for brønnpumpe utføres på grunnlag av de tekniske egenskapene til polymerene.
Det svake punktet til elementer laget av uplastisert polyvinylklorid er følsomhet for frost. Dette problemet løses ved å installere en varmekabel i brønnen.
Polymer MPP- og HDPE-rør har god frostbestandighet. Imidlertid er deres tetthet ofte utilstrekkelig for bruk som et frittstående foringsrør. Oftest brukes slik plast som produksjonsrør for dobbeltsøylet brønnkonstruksjon.
Type #4 - kombinert rørledning
For å redusere korrosjonsprosesser og forbedre kvaliteten på forsyningsvannet, tilbyr noen boreselskaper å forse brønnen i henhold til teknologi. "rør i rør".
En plastkanal laget av matkvalitets HDPE-polymer er satt inn i stållinjen.
Fordeler med den kombinerte metoden:
- Anti-forurensning. Plastrøret fungerer som en slags barriere mellom vannet og stålveggene i foringsrøret - mindre rust kommer inn i ledningen, noe som er farlig for pumpeenheten.
- Vedlikeholdbarhet. Hvis produksjonspolymerrøret er skadet, kan det erstattes med et nytt, og opprettholder integriteten til foringsrøret;
- Mulighet for etterfølgende utdyping av brønnen. Om nødvendig trekkes plasthylsen ut, hullet bores ut og polymerlinjen installeres tilbake med vekt på den nye horisonten.
"Rør-i-rør"-teknologien gir høy kvalitet betjene brønnen – rengjør regelmessig og skift omgående filter.
Hvilket kolonnemonteringsalternativ er bedre?
Et sett med krav til foringsrør og teknologier for tilkobling av brønnstrengsegmenter reflekteres i GOST 632-80. Regelverket tillater bruk av ulike monteringsmetoder.
Basert på sammenføyningsmetoden velges riktig type rør, så dette problemet må løses på brønndesignstadiet.
nr. 1 - permanent kontakt av rør for sveising
Sveising gir den mest stive forbindelsen av metallrør. Hovedfordelen med metoden blir nå stilt spørsmål ved av representanter for en rekke boreselskaper.
Argumenter mot bruk av sveising:
- sannsynligheten for utilstrekkelig forsegling av sveisen;
- muligheten for røravbøyning langs den vertikale aksen, noe som gjør det vanskelig å installere søylen i brønnen;
- utilstrekkelig korrosjonsbeskyttelse av sømmen.
Men med et høyt nivå av profesjonalitet hos sveiseren, vil de oppførte feilene ikke oppstå. De fleste bygningskonstruksjoner (broer, takstoler, oljerørledninger) er laget av stål, og som regel er de sveiset.
En annen sak er at arbeid av høy kvalitet krever sveiseutstyr og involvering av en kvalifisert elektrisk sveiser. Disse tiltakene øker kostnadene for utført arbeid, og reduserer fortjenesten og konkurranseevnen til den utførende organisasjonen.
nr. 2 - vannløftende kanaler med gjenger
Ved foring av en brønn med valset metall bruker 90% av boreselskapene en gjenget forbindelse, noe som peker på GOST-standarder. Det høres ganske overbevisende ut, men ledere av organisasjoner tier ofte om at standardene er relevante for rør med en diameter på 146 mm og en veggtykkelse på minst 6 mm.
Bruken av gjenget teknologi reduserer levetiden til foringsrøret betydelig.
Bruken av en gjenget forbindelse på plastlinjer har ikke slike katastrofale konsekvenser, men tvert imot anses som den mest pålitelige.
Det er flere alternativer for sammenføyning av polymerrør:
- Brystvorte. Tråden kuttes fra innsiden av plastrør. De to elementene er forbundet gjennom en nippel med en utvendig gjenge. Diameteren på hullet øker ikke.
- Kobling. Det er en utvendig gjenge i begge ender av røret. Dokking skjer ved hjelp av en overliggende kopling, som øker diameteren på gjennomføringen.
- Hylse gjenget. Segmenter med gjenger på ytre og indre overflater brukes - sammenføyning utføres uten tilleggselementer.
Med muffeskjøter er en liten utvidelse av diameteren ved skjøtene tillatt.
Trykk eller ikke-trykk rørledning?
Det eneste riktige alternativet er å bruke trykkrør. Bare slike produkter tåler dobbeltsidig trykk. Fra utsiden påvirkes søylens vegger av oppdriften i jorda, og fra innsiden av vanntrykk.
Videoomtalene nedenfor vil hjelpe deg med å bestemme det mest optimale alternativet for brønnforingsrør.
Konklusjoner og nyttig video om temaet
Sammenligning av kvaliteten på gjengede forbindelser på PVC-U-rør:
Oversikt over sveisede og gjengede stålrør:
Kontrollere styrkeegenskapene til metall- og plastrør:
Fra alt det ovennevnte antyder konklusjonen seg selv: for et hus med helårsbolig, der en brønn er den eneste konstante kilden til drikkevann, er det viktig å sikre stabiliteten og påliteligheten til vanntrykksystemet.
Det beste alternativet er en to-rørs kolonne laget av stål og plast. Polymeren er egnet for grunne gruver når man bygger en "sesongbasert" brønn.
Ser du etter et passende røralternativ for å bygge en brønn? Eller har du allerede tatt ditt valg? Legg igjen kommentarer til artikkelen og still spørsmål som interesserer deg. Tilbakemeldingsskjemaet finner du nedenfor.
Uansett hva man kan si, er jeg av den urokkelige oppfatning at det mest pålitelige alternativet er å bruke stålrør. Selv om de koster en størrelsesorden mer enn alternative polymerprodukter, vil de vare mye lenger, uten at det går på bekostning av vannkvaliteten, noe som er ekstremt viktig.Det er definitivt ingen vits i å spare i denne typen saker. Men støpejern, som for meg, er ikke et alternativ i det hele tatt.
Vannkvaliteten blir kraftig dårligere! Det stinker av rust og blir rødt. Det er et reelt problem!
Jeg har jobbet med dette feltet lenge. Derfor sier jeg frimodig at ingen har installert stålrør på lenge (de råtner rett og slett, trykket faller på grunn av lekkasjer, og de er dyre). Det første stedet i etterspørselen er okkupert av plastrør, siden folk er kjent med dem, men vi anbefaler fortsatt asbestsementrør, prisen er ikke høy, kvaliteten er utmerket. Jeg anbefaler deg å ta denne saken seriøst for å unngå unødvendige kostnader i fremtiden.
Er det greit at asbest er ekstremt skadelig? Slike anbefalinger fra en "spesialist" er overraskende, for å si det mildt.
Det hendte at jeg ikke hadde noen rør i brønnen i det hele tatt. Bare en slange og en pumpe. Det var tett leir på toppen, som holder veggene selv uten foringsrør, og det ble oppdaget vann i kalkstein, som de også bestemte seg for ikke å foringsrøre i det hele tatt. Metoden er selvfølgelig risikabel, siden leiren når som helst kan kollapse og tette utgravningen. Vi måtte bore igjen. Og det er ikke et faktum at de under boring ville ha truffet samme stamme. Med rør er alt mye mer praktisk og pålitelig, men også vanskeligere å installere.
Likevel, hvilket foringsrør bør jeg bruke? Er det verdt å stoppe ved moderne stål eller er det bedre å kjøpe HDPE hvis brønnen er ca 40 meter? Vi planlegger å arrangere det på dacha for vanning og drikking. Mer om sommeren, mindre om vinteren (henholdsvis).