Forskjellen mellom et inverter klimaanlegg og et vanlig: deres fordeler og ulemper + hvilken som er bedre å velge

Det er bare én viktig forskjell mellom et inverter-klimaanlegg og et konvensjonelt, men det deler eksternt lignende utstyr som løser ett problem i to forskjellige undertyper.

Siden en enkelt funksjon påvirker alle hovedegenskapene - ytelse, funksjonalitet, effektivitet og til og med kostnad.

Derfor bør valget tas etter å ha blitt kjent med fordelene og ulempene ved hver type utstyr. Ellers er det stor sannsynlighet for at du ikke klarer å oppnå det forventede resultatet.

Forskjeller og bestemmelse av den beste typen klimaanlegg

Uten hjelp utenfra vil en person som ikke har spesiell kunnskap neppe skille inverter klimaanlegg fra vanlig. Grunnen er at de ser like ut og er i stand til å gi en behagelig temperatur i rommet.

La oss se nærmere på hovedforskjellene mellom disse tilsynelatende identiske typene klimakontrollutstyr og finne ut hvilken som er bedre å kjøpe.

Forskjellen #1 - prinsippet om drift av teknologien

Det er fortsatt en forskjell mellom inverter og konvensjonell teknologi, og den er grunnleggende, og den ligger i ulike driftsprinsipper som påvirker alle andre egenskaper, inkludert ytelse og kostnad.

Derfor bør du vite at:

• et konvensjonelt klimaanlegg fungerer syklisk;
• Inverterenheten fungerer kontinuerlig.

Så hvis en tradisjonell type utstyr er koblet til nettverket og programmert, vil det umiddelbart begynne å avkjøle luften i rommet ved å bruke 100% av kraften.

Og når temperaturen spesifisert av brukeren er nådd, vil den slå seg av. Mer presist vil kjølingen av luften stoppe, mens kontrollorganet vil fortsette å fungere.

Det vil si at så vil prosessoren, ved å bruke avlesningene til temperatursensoren, ganske enkelt sammenligne forskjellen mellom den faktiske og den ønskede temperaturen. Når maksimalt tillatt avvik er nådd, vil klimaanlegget igjen begynne å kjøle ned luftmassene, og igjen med hundre prosent effekt.

Og slike sykluser vil bli gjentatt regelmessig, men med forskjellige intervaller, gjennom hele operasjonen.

Inverter og konvensjonelle klimaanlegg er identiske i utseende, designet for å løse de samme problemene, som de takler effektivt. Og de er like praktiske å administrere. Klimaanleggene som er oppført er imidlertid forskjellige typer av det samme utstyret. Dessuten er invertermodeller mer moderne og teknologisk avanserte, selv om dette ikke gir en avgjørende fordel

Omformeranalogen, etter å ha blitt koblet til nettverket og programmert, vil i utgangspunktet fungere på samme måte som et konvensjonelt produkt. Det vil si at den vil prøve å avkjøle luften til det nødvendige nivået så raskt som mulig, ved å bruke alle ressursene.

Men da vil den ikke slå seg av som en tradisjonell enhet, men gå i "hvilemodus".Under hvilken den vil utføre kjøling ved å bruke 5-10% av den tilgjengelige kapasiteten, noe som gjør det mulig å opprettholde temperaturen spesifisert av brukeren, med et minimum av ressurser og elektrisitet.

Den eneste viktige forskjellen mellom begge undertypene av klimaanlegg er de forskjellige driftsprinsippene. Som angitt i diagrammet, fungerer invertermodeller, som opprettholder en gitt temperatur, konstant, mens de bare bruker en del av strømmen. Deres konvensjonelle motstykker slås på med jevne mellomrom og opererer med full kapasitet. Som et resultat er omformere i stand til å operere i et smalere temperaturdelta, det vil si at de holder seg mer nøyaktig til de innstilte temperaturene

De beskrevne forskjellene i driftsprinsippet etterlater et avtrykk på alle hovedegenskapene til utstyret.

Nemlig på:

• funksjonalitet;
• effektivitet;
• ressurs;
• pålitelighet;
• støy;
• innvirkning på helse;
• pris.

Og når du velger, bør alt det ovennevnte tas i betraktning, fordi forskjellen mellom en moderne omformer og et konvensjonelt syklisk klimaanlegg er mye større enn mange kjøpere forestiller seg. Men ingen av dem har en klar fordel.

Forskjell #2 - maskinvarefunksjonalitet

Enhver av disse typer utstyr kan takle, og effektivt, med luftkjøling. Men sammenlignet vil forskjellen i tidsbruk og strøm i hver enkelt situasjon være merkbar.

På grunn av deres mer stabile driftsmodus har inverter klimaanlegg en rekke fordeler. Blant disse er holdbarhet, pålitelighet og effektivitet.

Og dette er sant, men spørsmålet er om brukeren vil kunne motta de lovede besparelsene på 30-40% og til og med 50%, som angitt i reklamen for individuelle modeller. Svaret her er klart: nei.Dette gjelder spesielt gitt de høye kostnadene for mer teknologisk avanserte inverterprodukter.

Du vil merke noen håndgripelige fordeler først etter 7-8 års regelmessig bruk. Du kan også være kritisk til sammenlignende informasjon om påliteligheten til en omformer og en ikke-omformer

Disse funksjonene gjør et inverter-klimaanlegg mer praktisk for bruk i soverom, hotellrom og andre rom der temperaturen er stabil. Og her vil det bli brukt mindre tid og energi enn ved bruk av konvensjonelle analoger.

Dette skjer fordi flere høyteknologiske inverterprodukter er i stand til å opprettholde temperaturen mer nøyaktig og med mindre avvik. Nemlig innenfor en halv grad opp eller ned fra den brukerinnstilte verdien.

Til sammenligning: med konvensjonelle klimaanlegg er temperaturdeltaet innenfor 3 °C, det vil si at spredningen vil være 1,5 °C i hver retning fra det programmerte nivået.

Som sammen med den høye driftseffekten når den brukes i soverom og andre lignende rom, fører til periodisk forekomst av luftstrømmer, som i det minste ikke øker bokomforten og avslapningen.

Men den imponerende toppeffekten til ethvert tradisjonelt klimaanlegg sammenlignet med inverteranaloger gjør dem mer funksjonelle og praktiske der plutselige og hyppige endringer i temperaturen forekommer.

Dette skjer ofte selv i et vanlig kjøkken, der ekstra varmekilder i form av gass, elektriske komfyrer og annet utstyr fører til endringer i forholdene. Og her vil syklisiteten og maksimal hastighet til tradisjonelle klimaanlegg bli den optimale løsningen.

Praksis viser at det ikke er den beste designen som er viktig, men dens tilpasning til eksisterende forhold. Dermed vil et mer moderne, teknologisk avansert inverterprodukt bli den optimale løsningen bare under visse driftsmoduser (stabil, steady-state)

Samtidig vil deres inverter-analoger ikke yte sitt beste under ustabile temperaturforhold. Situasjonen vil være tilsvarende i gjennomgangskontorer, butikker og servicelokaler, hvor den termiske bakgrunnen ofte endres.

I en rekke situasjoner vil fordelene med en vekselretter bli oppveid i en eller annen grad av egenskapene til konvensjonelle enheter som ikke er de mest effektive, men som er bedre egnet for visse forhold.

Et konvensjonelt klimaanlegg er det beste alternativet når du trenger å avkjøle luften én gang. Dette skjer for eksempel i konferanserom.

Det vil si at vi kan konkludere med at invertermodeller vil være et godt kjøp under forhold der den innstilte temperaturen bare må opprettholdes og når det ikke er hyppige og betydelige endringer. Et konvensjonelt klimaanlegg vil vise sine beste egenskaper under raskt skiftende forhold.

Alt moderne inverter klimakontrollutstyr har en viktig fordel - muligheten til å varme opp rom i alvorlig frost, ned til -25 ° C. Dette er noe som ikke kan oppnås fra deres tradisjonelle motparter på grunn av driftsprinsippet.

Årsaken er sykliskitet, noe som fører til at smøremidlet som brukes til å flytte strukturelle elementer i av-posisjon ved en temperatur som faller under -5 ° C raskt polymeriserer, det vil si stivner. Som et resultat er det bedre å ikke bruke klimaanlegget før været varmes opp.

Hvis du ignorerer denne regelen, vil alt ende med for tidlig feil, muligens til og med ved første start.

Når du velger inverterutstyr, bør modeller som tilhører budsjettkategorien ikke kjøpes, siden de i mindre grad har fordelene som er kjennetegnet til klimaanlegg av denne typen

Med et inverter-klimaanlegg som går kontinuerlig, kan den beskrevne situasjonen bare oppstå ved ekstreme temperaturer. Men du må fortsatt forstå at det neppe er tilrådelig å varme opp rom med slikt utstyr, og i mange tilfeller vil det ikke kunne gi komfort i det hele tatt.

Forskjell #3 - kostnadseffektivitet av ressursforbruk

I reklame og andre kilder kan du ofte finne informasjon om at inverter klimaanlegg bruker en størrelsesorden mindre strøm. Det er ofte til og med uttalt at besparelser kan nå imponerende 30-40% sammenlignet med konvensjonelle analoger.

Men slik informasjon bør behandles med skepsis, siden slike beregninger ikke er annet enn teoretiske antakelser. Men ingen utførte egentlige beregninger.

Som et resultat kan vekselrettere betraktes som mer økonomiske, men gitt deres høye kostnader, er det usannsynlig at fordeler vil oppnås over en kort tids bruk.

Og i løpet av de neste 5-10 årene vil mest sannsynlig en enda mer økonomisk, moderne og effektiv type utstyr dukke opp. Som et resultat vil det rett og slett ikke være en lønnsom løsning å bruke en inverter hvor lenge.

Så det viser seg at ikke en eneste type klimaanlegg har en klar fordel i denne kategorien.

Når det gjelder levetiden til klimaanlegg, kan du finne et ganske stort antall utsagn på Internett om at vekselrettere som bruker en liten kraftreserve har mindre slitasje på bevegelige deler og mekanismer.Dette gir dem en betydelig lengre levetid.

Utformingen av begge typer klimaanlegg er forskjellig i bare én ting: tilstedeværelsen av to elektroniske tavler i inverterprodukter, som er ansvarlige for operasjonsprinsippet. De gjør også dette utstyret mer moderne. teknologisk avansert. Men også mindre pålitelig, siden det er disse strukturelle elementene som er følsomme for spenningsstøt, som anses som vanlig i vårt land

Det påpekes ofte at en konvensjonell enhet vil glede brukere på nesten halvparten av tiden. Men slike uttalelser er mer som markedsføringsknep fra produsenter og selgere. Siden ikke en eneste seriøs uavhengig organisasjon har utført noen forskning.

Du bør også vite at den mest belastede delen av et klimaanlegg er kompressoren som beveger kjølemediet.

Derfor, i henhold til logikken, bør det bryte først, og dette skal skje som et resultat av mekanisk slitasje og kritiske stigninger i verdien av startstrømmer, som overskrider normale verdier med 5-7 ganger.

Men det er nok å huske det kompressor Det er det mest belastede elementet i kjøleskap, en rekke andre enheter, så vel som i eldre modeller av klimaanlegg. Og alle de listede produktene kan fungere i flere tiår, uten sammenbrudd.

Når det gjelder holdbarhet, har ingen varianter noen åpenbare fordeler. Derfor vil enhver modell mest sannsynlig være nyttig inntil den erstattes av en mer moderne, effektiv.

Forskjell #4 - driftssikkerhet

Når du prøver å finne ut hvordan et teknologisk avansert moderne inverter-klimaanlegg skiller seg fra det ikke-inverter-klimaanlegget som er kjent for folk flest, viser det seg at det ikke er noe.Siden utstyr av enhver type kan fungere i årevis uten havari.

Men du bør være klar over en viktig funksjon ved omformere: de er ganske følsomme for spenningsfall, og ikke engang de mest imponerende. Derfor, hvis du har et slikt problem, bør du alltid gi preferanse til den vanlige typen klimakontrollutstyr.

Ellers kan et av de to elektroniske brettene som deler klimaanlegg i konvensjonelle og inverter-kort svikte. Som et resultat, for reparasjoner vil brukeren måtte betale beløpet som han kan kjøpe en ny billig ikke-inverter med.

Og i mange tilfeller må du også vente, noen ganger ganske lenge, siden på grunn av de høye kostnadene, vil ikke alle tjenester tillate seg å holde disse komponentene "i reserve".

En viktig fordel med inverterprodukter er deres høyere funksjonalitet, som sikres av muligheten til å bruke hvilken som helst modell i oppvarmingsmodus til ekstremt kalde temperaturer. Men du bør velge utstyr med anti-is-system

For objektivitetens skyld bør det siste scenariet ikke betraktes som et nøkkelbilde, siden styrene til inverter-klimaanlegg svikter ganske sjelden, men fortsatt vil 0,5-1% av kjøperne måtte støte på et slikt problem.

Forskjellen #5 - tilleggsparametere og kostnad

Elskere av komfort legger spesiell vekt på driftsvolumet, men her er alt enkelt. Og dette er fordi de fleste klimaanlegg består av to enheter: interne og eksterne. Dessuten er sistnevnte beregnet for installasjon av en støyende strukturell komponent, som er kompressoren.

Som et resultat kan det hevdes at ikke en eneste variant vil redusere komfortnivået.

Du kan finne informasjon som indikerer at inverter klimaanlegg leverer varmere luft (med en temperatur på 12-16 ° C) inn i rommet, og dette gir brukerne mindre sjanse for å bli syke.

Men igjen, ingen dokumenterer slike uttalelser, det vil si at det ikke er utført studier. Derfor er de angitte dataene et produkt fra markedsførere, og begge underartene påvirker ikke menneskers helse spesielt.

Eksterne enheter av inverter klimaanlegg er tradisjonelt tyngre, og noen ganger større, enn tilsvarende konvensjonelle strukturelle elementer. Hva du bør vurdere under installasjonen

Selv om en dårlig plassert klassisk enhet virkelig kan forårsake forkjølelse med sin kraftige luftstrøm. Men dette problemet er mer knyttet til feil installasjon eller til og med valg av produkt.

Hvis du sammenligner prislappene på modeller som er like i funksjonalitet og ytelse, men som tilhører ulike undertyper, viser det seg at du må betale mer for omformere enn for konvensjonelle. Dessuten er det betydelig - forskjellen kan være imponerende 40%.

Fordeler og ulemper med to typer utstyr

Alle hovedpunktene som påvirker ytelsesegenskapene som kjøpere legger merke til, ble diskutert ovenfor. Siden det er mange av dem, vil vi fremheve nøkkelfunksjonene som påvirker det riktige valget.

Fordeler med klimakontrollutstyr

La oss først se på de viktigste fordelene med omformere, og deretter sammenligne dem med konvensjonelle typer utstyr.

Den største fordelen med ethvert inverter klimaanlegg er muligheten til å gi et høyere nivå av komfort i forskjellige rom. Der temperaturbakgrunnen er stabil og må opprettholdes, for eksempel i boliger.

Og også der et spesielt regime er nødvendig, for eksempel en vinkjeller, et treningsstudio, og også hvor noen rariteter (bøker, malerier) er lagret eller i et hjemmedrivhus.

Invertere har visse fordeler når det gjelder energieffektivitet og funksjonalitet. Men de bør ikke tas i betraktning av leietakere, folk som planlegger å bytte bolig, siden de ikke vil tillate dem å oppnå reelle fordeler, i hvert fall i løpet av de neste mange årene, slik tilfellet er med effektivitet.

Siden begge typer klimaanlegg er identiske i utseende og består av lignende enheter, er installasjonen like kostbar. Som et resultat vil eierne måtte betale et betydelig beløp, som ofte når halvparten av kostnadene for utstyrssettet

Samtidig vil klassiske klimaanlegg mer effektivt skape ønsket mikroklima hvis dette må gjøres en gang eller for å takle plutselige temperatursvingninger.

En annen fordel med ikke-invertere er at de er nesten halve prisen, noe som negerer noen av energieffektivitetsfordelene til inverteranaloger.

Dessuten er konvensjonelle modeller mer reparerbare. Dette faktum bekreftes av de lavere kostnadene ved restaureringsprosedyren.

Og sannsynligheten for nedetid på grunn av havari er lavere for denne typen klimaanlegg. Dette gjør dem til den optimale løsningen for luftkjøling i rom hvor det er kritisk behov for stabile temperaturforhold, for eksempel i serverrom.

En viktig fordel med klassiske enheter er deres større tilpasningsevne til realitetene i strømforsyningen i vårt land. Nemlig hyppige strømstøt, selv i mange store byer.

Ulemper med forskjellige typer klimaanlegg

En betydelig ulempe med invertere er at du ikke kan spare penger når du kjøper et slikt produkt.Det vil si at du ikke bør kjøpe en enhet som tilhører budsjettsegmentet - de har et smalt utvalg av kompressoreffektjusteringer (innenfor 40-70%).

Som et resultat kan billige modeller ganske enkelt ikke takle å opprettholde den innstilte temperaturen. I dag anses den optimale indikatoren for å være området 5-90%. Hvis det ikke er penger for dette alternativet, er det bedre å kjøpe et budsjett konvensjonelt klimaanlegg fra en kjent produsent.

Den nesten identiske utformingen av begge typer klimaanlegg gjør vedlikeholdsprosedyren identisk. Det vil si at du i alle tilfeller må sørge for rengjøring, bytte av filtre og utføre en rekke andre operasjoner. Hvis rutinemessig vedlikehold ignoreres, vil dette føre til en reduksjon i funksjonalitet, produktivitet og rask uttømming av ressurser. Og det verste er at det kan være skade på kroppen til brukere og deres kjæledyr

I tillegg, inverter modell Det anbefales å kjøpe litt mer strøm enn det som kreves i en bestemt situasjon, ifølge beregninger. Siden dette garanterer stillegående, økonomisk og effektiv kjøling av luftmasser.

Når du kjøper tradisjonelle klimaanlegg, bør det tas i betraktning at betydelige overspenninger av startstrømmer kan bli et problem for det elektriske nettverket hvis det er utdatert og ikke er designet for bruk av slikt utstyr. Og dette utgjør en fare for brukerne.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Den første videoen vil hjelpe deg å forstå emnet bedre:

Den andre videoen er dedikert til forskjellene mellom typer utstyr:

Hvis du er i tvil om hva som er mer praktisk: inverter klimaanlegg eller vanlig og ikke vet hvilken som er bedre å velge, så må du først vurdere levekårene dine.Evaluering av sistnevnte vil bidra til å bestemme hvilken type klimaanlegg som vil vise sine beste egenskaper i rommet der det skal installeres.

Forresten, du bør heller ikke spare på installasjonen - en slik tilnærming vil eliminere problemer med luftkjøling, og derfor vil kjøperen ikke bli skuffet over kjøpet.

Hvis du har spørsmål, kan du stille dem i blokken nedenfor. Legg igjen kommentarer og del opplevelsen din i blokken nedenfor.